Translate

Thứ Bảy, 14 tháng 9, 2013

[ETABs] - CHIA THỰC - CHIA ẢO

CHIA ẢO HAY CHIA THỰC1/ Chia ảo mảng(sàn, vách không cửa) thì kết quả tăng và chính xác hơn2/ Chia ảo thanh cho kết quả thấp hơn, nên thường không chia. 3/ Chia thật vách tầng hầm để thấy nội lực phân bố đều hơn...Nếu vách chia ảo (hoặc không chia) ở tầng đáy thì phản lực bị sai. Nếu chia thật hết toàn bộ chiều cao vách thì sẽ bị đơ máy do quá nhiều phần tử. Và bị cảnh báo (ma trận độ cứng quá lớn...) do các điểm liên kết sàn và vách quá gần nhau.4/ Chia thật cho vách có cửa tầng tại các đường thẳng dọc theo chu vi cửa nhằm "đục" được cửa tầng do phần tử là giới hạn. để đảm bảo phần tử vách làm việc đúng như pier và spandel. Điều này ngược lại với sàn là phần tử mảng.Tóm lại: Khi mesh vách, để cho hiệu quả và chính xác thì phải kết hợp chia thật và mesh ảo.Xem thêm ứng dụn tin học trong thiết kế xây dựnghttp://www.ketcau.com/forum/forumdisplay.php?f=16

Bổ sung 1

Kết quả như hình dưới đây cho thấy trong hai trường hợp: (1) Chia thật vách tại tầng 1, chia ảo tại các tầng khác; và (2) chia ảo tại tất cả các tầng; cho thấy rằng các giá trị về chuyển vị đỉnh vách, phản lực tại chân vách đều bằng nhau. Biểu đồ ứng suất trong vách có cùng một dạng, tuy nhiên trong vách chia thật thì không trơn như vách chia ảo.
Từ ví dụ đơn giản này có thể kết luận rằng trên quan điểm thiết kế thì hai cách chia mang mạng kết quả giống nhau.
Tuy nhiên việc chia thật vách sẽ khiến việc khai báo Diaphragm khó khăn hơn,
[Hình: p2013091001.PNG]
Đính kèm: vi du chia vach.rar

Bổ sung 2:

Khi vách với sàn không liên kết với nhau thì bạn dùng cái này: Nội dung của nó đại loại là tạo ra 1 đường line (ảo) khống chế chuyển vị của các điểm có cùng vị trí nhưng trên 2 cấu kiện khác nhau, nói cách khác là đảm bảo điều kiện tương thích biến dạng của chúng.
x

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét